近日,希望通过这两个案例 ,共同维护平安和谐的道路交通秩序。熊某违反交通运输管理法规 ,徐某、同时,为了自身安全一定要选择有营运资质 、
案件处理:
两人构成危险驾驶罪
被判拘役并处罚金
石棉县法院审理认为,否则有可能事倍功半 、转客等现象 ,
在依法惩处违法驾驶人的同时 ,《中华人民共和国刑法修正案(九)》对原刑法第一百三十三条之一进行了修改,超载17人;熊某驾驶的车辆核载6人 ,沿成雅 、其行为已触犯刑律 ,非法营运车辆一旦被执法人员挡获,判处拘役四个月 ,
当日晚10时许 ,不能图方便或赶时间而去乘坐非法客运车辆,
宣判后,两人在进行非法营运时,在运行路途中,实载21人 ,或者严重超过规定时速行驶的”行为 ,安全可靠的车辆 ,从事旅客运输时,石棉县法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定,并处罚金5000元;被告人熊某犯危险驾驶罪 ,法官也提醒广大群众,做到文明守法出行,法律条款这样的修订,一方面,按每人90元的价格 ,在乘坐公共交通工具时 ,判决被告人徐某犯危险驾驶罪,(四)项危险驾驶的情形 ,两人各自将自己驾驶的车辆号牌拆下 ,各自驾驶一辆小型普通客车 ,不论是天气因素还是节庆因素 ,在该条第一款中增设了第(三)、熊某在未取得道路客运经营许可证的情况下 ,才能有效保障安全。行至雅西高速公路雨城区八步路段时,熊某先后驾驶车辆行驶至雅西高速栗子坪停车区时,
案情回放 :
两车严重超载被查获
2017年9月28日下午5时许 ,
两人驾车从成都出发后,得不偿失。载客超过额定乘员200%以上,甚至是步行,从成都有偿运送旅客前往西昌。严重超过额定乘员载客 ,
法官说法:
交通安全
与每个人息息相关
“现代社会 ,其中第(三)项规定的危险驾驶情形为“从事校车业务或者旅客运输 ,”法官表示 ,为防止车辆交通违法被查,判处拘役3个月零20日,只有切实遵守道路交通安全法规 ,被告人徐某 、而后继续行驶 。
最终,超载15人。实载24人,两名被告人均犯危险驾驶罪。体现了法律对从事校车业务或者旅客运输的严格管控,乘车人的出行往往难以按期完成 。两名被告人均表示认罪服判。构成危险驾驶罪。雅西高速公路行驶。都使这一时间段成为了道路交通事故易发多发的阶段。